电梯人给习大大写信，元芳你怎么看？

假若我有幸从祖上继承到一块宅基地，位于远离市中心的郊区，自建了一幢住宅。同时自己也是一个不甘于循规守矩生活的人，看到自己家人平时生活起居的垃圾白白处理掉觉得可惜，还有平时一点自留地里农作物的秸秆也没有好的处理方式。于是乎，根据掌握的化学知识，找了几位志同道合的朋友设计了一个“沼气处理利用装置”，将日常生活中的多元有机废弃物有效利用，产生的沼气可以烧水、烧饭……自己试用成功以后，还向身边的亲戚朋友做宣传和推广。

也许，这样的事你会觉得很平常的呀！

假若我生活在一个集中的住宅小区，我自己是个“环保主义者”，平时还爱琢磨一些环保技术。我看到整个小区平时生活起居的垃圾白白处理掉觉得可惜。于是乎，根据掌握的化学知识，我准备在小区里面建造了一个“沼气处理利用装置”，将日常生活中的多元有机废弃物有效利用，产生的沼气可以烧水、烧饭……结果有人响应我的观点，有人观望，有人担心影响公众安全反对我的做法。于是乎，我准备写一封信给习大大，告诉习大大不支持我做法的这些人（反对和观望的人）都在用各种手段阻挠《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国节约能源法》的顺利实施。

也许，这样的事你可能觉得不平常了！

3月25日，“电梯”微信公众号刊发了《一位资深电梯人写给习大大的一封信……竟然有回复!》的署名文章，文章作者留了包括手机号码、QQ号码在内的详细的联系方式。笔者在3月25日早上不到8点拜读了全文以后，与文章作者姚工通过手机进行了交流，姚工也通过微信将他个人的“发明”的相关照片发送给了我。

笔者又根据姚工的指引找来了刊登介绍三项专利技术的2015年第6期《中国电梯》杂志（第38页），认真通读了对三项专利的介绍，并且通过国家知识产权局的“中国及多国专利信息查询”网站（http://cpquery.sipo.gov.cn/）查阅了专利的保护权利（目前这三项发明都是“实用新型“专利）。

毫无疑问，在对上述文章学习的过程，以及与姚工的简短通话，虽与姚工未曾谋面，仍可感受到他对电梯行业的热爱、对技术的执着。然而，在“电梯”微信公众号上刊发的这篇文章中的一些观点、对事情经过的描述均值得商榷。

笔者在2007年曾申请并获批过一项实用新型专利（专利号2007201279563），请求书中的发明描述是“一种采用LED照明的电梯轿顶检修装置”。说得更为透彻一些，就是目前很多轿顶检修箱轿顶照明采用白炽灯泡，我的“专利”将白炽灯泡更改为LED节能灯。

没有人可以否认：一旦在用的数百万台电梯采用笔者的“发明”，将白炽灯泡更改为LED节能灯，那将是电梯行业多么巨大的“节能措施”！

作为电梯人，你认同我的“专利”技术和“价值”所在吗？答案显然是否定的，我自己都不认同。

管中窥豹，目前国内对实用新型专利的管理现状。

可是，聪慧的你怎么看待这个问题呢？相信睿智的读者自有内心的衡量尺度。

回到话题本身，笔者愚见，姚工可从以下几方面考虑让自己的发明技术尽快转换成生产力。

a、成立公司，生产这样的产品在市场上进行销售。

b、若先期成立公司资金、管理上有困难，可做一个完备的商业计划书寻找投资合伙人。

c、可寻求专业的平台出售自己的专利技术。

d、可寻求作者目前所服务地电梯整机制造公司的支持，在公司现有电梯产品上应用，也为自己公司产品市场推广多了一个亮点。

如果三项专利确实有着巨大的商业价值和社会效益，相信很快会有“伯乐”相中。

毫无疑问，我们人人已经无法回避、无法选择身处信息爆炸的多元自媒体时代。在这个时代，每个个体都有着充分表达自身诉求的权利。客观、完整、合理地表达，应成为个体诉求传递首要须遵守的准则，谁说不是呢？

姚工遇到的类似的事，可以想出多种方式的达成途径，而给习大大写信这种方式显然不是首选。

习大大很忙，连他自己都不知道时间去哪儿了，咱们电梯人也就不给他忙中添乱了哦……

日期：2016年3月26日         

 copyright ©花果山          

QQ：179036807  

【新浪微博：“花果山的电梯人生“http://weibo.com/wishtec 】 

【博客网址http://drggy.blog.163.com 或 http://user.qzone.qq.com/179036807】

申明：

1- 本人原创文章仅代表个人观点；

2- 转载文章时请保持文章图片的完整性，标注作者和来源。