【探讨】电梯年检过期该怎么办？

这个周末，“湖北多地电梯年检延误 省质监局长道歉检讨”的新闻刷爆朋友圈。事件的经过大致是讲湖北省多地电梯年检延误，安全隐患巨大，群众反映强烈。仙桃市新天地国际广场小区电梯已经超期运行3个月。小区物业已于今年5月份申报了年检，但数月过去了，还是没有拿到合格证。仙桃某超市的4部电梯于去年7月检测后，等待了近一年时间才拿到检测报告。就连天门市质监局办公大楼的电梯，年检也逾期了4个月！省质监局局长王兴於看完短片后诚恳表示，出现上述问题的根本原因是我省有资质的电梯检验人员短缺。其中一条措施就是努力缓解人机矛盾，开办检验师、检验员培训班，争取一两年内增加到四百人。

当然，从新闻报道中的数据“全省电梯数量以每年20%的速度增长，已达到16万部，但全省有资质的电梯检验人员只有326名”来看，其实“人机矛盾”并不十分突出，人均年检电梯还不到500台（大概是490台）。我猜想局长的话里可能有几层意思：一个是检验人员不同地方分布不均，有的城市多有的城市少；另一个很大可能是指电梯检验师的人数不足，每年新梯3.2万台得多少检验师啊！我国目前的规定是新梯的监督检验必须由两名检验师来进行。

对于存在电梯年检过期的情况，国外通常是怎么办的呢？以前收集过许多一时找不到了，不过还好前阵子收集到一篇有关美国马萨诸塞州电梯年检过期的报道：马萨诸塞州负责电梯检验的部门是该州的公共安全部(The Department of Public Safety)，该州共有注册电梯28424台乘客电梯和985台自动扶梯（看到这些数据许多人都会笑了，还不到3万台，我们一个中等城市都不止这个数）。就是在我们看来这么少的电梯，它每年都有大概2000台过期未检。因此马萨诸塞州议会专门成立了一个电梯研究委员会对此进行研究（议会同时对研究人员数量及组成进行了规定，并设立专门的费用供该委员会使用），近日该委员会公布了详细的研究报告（我没有找到该报告，下面的介绍是根据媒体报道整理而成）。该报告给出的主要结论是：改变目前电梯复检的做法。具体而言就是：目前每年大概有2000台电梯过期，对这些电梯的检验大概需要7000小时。而每年检验会发现8400台电梯存在问题（仔细想想这个比率还是非常高的28%，不到5台就有1台存在问题，如果以此类推中国的电梯，估计绝大部分人都睡不着觉！），对这些不符项的现场确认大概需要6000小时。因此委员会建议对这些不符合项的确认由使用单位会同维保单位签字承诺整改完成就可以啦！不需要检验人员再去现场确认。有点类似与我们的整改反馈单的意思。有时候觉得很无奈：明明我们的一些做法很好，不知什么原因就是非要改变！

我讲马萨诸塞州的事，同时也想表达一个观点：电梯年检过期并不一定是湖北省院或湖北省局的问题，比如当地人员数量、人员经费是否有保证？没人没钱怎么干活？最起码租车要钱吧！购买检测设备要钱吧！我知道有些地方想招个人都非常困难，甚至几年都没进过一个人而电梯数量这些年的增加又是如此迅速！

湖北所反映出的“人机矛盾的”问题可能在全国各地都不同程度的存在，对此我个人建议对目前的个别技术规范进行修改，而这些修改又不会对电梯安全造成任何大的影响。具体如下：

1.取消目前电梯检验规则（TSG T7001、TSG T7002等）中要求的“现场检验至少由2名具有电梯检验员或者以上资格的人员进行”的相关规定，现场检验人员的数量由各检验机构根据内部的质量管理体系来确定！因为现场检验是一个项目一个项目检验，也不可能同时作业，因此1个检验人员在现场还是2个人员在现场影响不大，相反可能会进一步落实检验人员的责任：总之这台电梯是你检验的，如果检验存真在什么问题，你的责任是肯定逃不掉的！

2.改变《特种设备检验人员资格考核规则》中电梯检验师和电梯检验员以实施监督检验和定期检验来划分的原则。目前的规定是检验员只可以从事定期检验，而新安装电梯的监督检验必须由检验师来进行。建议根据电梯的技术难度来对人员进行划分，比如以额定速度3m/s为界限，3m/s以下的电梯由检验员来进行检验（包括监督检验和定期检验），其它的则必须由检验师来进行。当然，我觉得某台电梯由谁来检验（检验员或检验师）由各检验机构根据内部的质量管理体系来确定也未尝不可！另外，在该规则修订前，检验员是可以进行电梯监督检验的，也没有证据证明这些检验员是不称职的。可是当他们的检验员到期复证时就只可以从事定期检验而不能监督检验了！

武星军注：我个人尽力使自己的观点更客观，但由于本人是电梯检验机构的从业人员，潜移默化中所述观点无形中可能会带有检验机构的烙印，请大家明察！

文/武星军