光幕亮着、门却照样夹：门保护装置失效被列入违法线索清单，20mm与50mm两个盲区怎么验

结论先行：门保护装置"能亮灯、手一挡就开门"，证明不了它有效。GB/T 7588.1—2020 给这类装置划了两条硬边界——关门最后 20mm 的保护可以取消，直径小于 50mm 的障碍物不要求检出。真正的验证要落到四件事上：保护作用覆盖的高度范围、能否检出直径 50mm 的障碍物、关门受阻后能否重开门、以及装置本身失效时有没有动能和听觉信号的兜底。今年 8 月起，已有地方把"光幕、安全触板等门保护装置失效，关门无保护"直接写进电梯违法线索的征集范围。

一、先把两个"合法盲区"认清

GB/T 7588.1—2020 第 5.3.6.2.2.1 条 b) 项对动力驱动的自动门写得很直接：在门关闭过程中，人员通过入口时，保护装置应自动使门重新开启；该保护装置的作用可在关门最后 20mm 的间隙时被取消。紧接着它给了三条边界：保护装置（如光幕）至少能覆盖从轿厢地坎上方 25mm 到 1600mm 的区域；应能检测出直径不小于 50mm 的障碍物；为了抵制关门时的持续阻碍，保护装置可以在预定的时间后失去作用。

全国电梯标准化技术委员会在 2022 年 3 月 21 日专门就这一条出过标准解释单（编号 010），说明"覆盖范围够不够、最小检出物是多大"在行业里本身就是反复被问的问题。

所以现场最常见的那几种夹人情形——婴儿车的遮阳篷支架、宠物牵引绳、幼儿学步绳、幼童的手指、透明玻璃板——共同特点是细、扁、透明，恰好落在标准的边界之外。这不是"装置坏了"，而是边界本来就不覆盖它。这两件事分不清，现场判断就会走偏：要么把该清理该更换的往后拖，要么把本来就正常的判成不合格。

二、失效的四类成因，一半用眼睛就能分

现场遇到的门保护装置失效，大致逃不出下面四类。前两类是"装置还在、功能打折"，后两类是"装置已经不在了"——而恰恰是后两类，最容易被一纸记录盖过去。

第四类最值得警惕，因为它"看起来一切正常"：装置不在，控制系统也不会报故障，门照样开合。等到真夹了人，翻开半月维保单，上面写的还是"功能有效"。

三、现场四步验证：从"门会开"做到"能证明有效"

要把"门会开"升级成"能留下证据"，四步就够了。

第一步，量覆盖高度。轿厢平层停稳，从轿厢地坎上沿往上量，确认保护作用覆盖到 1600mm 附近；下沿看是否到 25mm 附近（不同门结构会有差异，以装置实际安装位置和制造单位说明为准）。这一步最常见的漏项，是只试中间能不能挡，不试上下两头。

第二步，试最小可检出面。用直径 50mm 左右的柱状试块从门区通过，看门是否重开。这里要特别提醒：别用手指、纸片、背包带这类细扁物去判断"好不好用"，它们本来就不在要求范围内，用它们试出来的结论只会误导自己。

第三步，试重开门。在关门过程中反复通过入口，门应重新开启。标准允许多次重开门，门也不必每次都开到最大。重开门次数偏多不算异常——这一点在向使用单位解释"这扇门怎么老弹开"时经常用得上。

第四步，试装置失效时的兜底。这一步最容易被跳过。标准的要求是：在保护装置故障或者不起作用的情况下，如果电梯保持运行，则门的动能应限制在最大 4J，并且门关闭时应总是伴随一个听觉信号。现场如果既听不到关门提示音、关门动作又明显发冲，说明这条兜底也没落实。

四、检验、维保、使用三方，各查哪一条

同一套装置，三个环节的落点并不一样。下边这张表，是把条文翻成现场动作后的结果。

把这张表连起来看，会看到一个共同点：检验和维保两个环节都必须"做动作"，只有使用单位的日常巡查可以只做目视。所以门保护装置的记录不真实，往往不是写错了，而是根本没做。

五、安全触板与玻璃门：机械侧最容易出事的几处

光幕是电气件，出问题多半有迹可循；安全触板是机械件，出问题更隐蔽，也更容易被"顺手改掉"。

一是外凸与变形。GB/T 7588.1—2020 第 5.3.6.1 条要求，为了避免运行期间发生剪切危险，动力驱动的自动滑动门在层站侧或轿厢内侧的表面不应有大于 3mm 的凹进或凸出，这些边缘应在开门运行方向上倒角。触板被撞歪之后，两个问题常常同时出现：既可能在正常关门时误触发、门反复弹开，也可能因为行程走不到位，该触发的时候不触发。

二是把"取消保护"当成提速手段。拆触板、拔光幕插头、用束线带把门机顶住，这类做法都改变了安全装置的安全性能。TSG T5002—2017 对维保的边界写得很明白：清洁、润滑不包括部件的解体，调整和更换易损件不能改变任何电梯性能参数。换句话说，凡是必须改变性能参数才能完成的"维护"，都已经越过了维保的边界。

三是玻璃门的拖拽风险。标准对动力驱动的水平滑动玻璃门给了三条可选的替代措施：使用磨砂玻璃或磨砂材料，使面向使用者一侧的玻璃不透明部分高度至少达到 1.10m；或者从地坎到至少 1.60m 高度范围内能感知手指的出现，并能停止门在开门方向的运行；或者从地坎到至少 1.60m 高度范围内，门扇与门框之间的间隙不大于 4mm（因磨损可达到 5mm），凹进不超过 1mm，圆角半径不大于 4mm。老旧楼宇玻璃门加装、改造时，这一条经常被漏掉。

六、给维保和使用单位的收尾清单

门保护装置已经不只是一个技术项。宝鸡市市场监管局 2026 年 8 月 24 日发布的《关于公开征集电梯领域违法线索的公告》（征集期至 2026 年 12 月 31 日），把"电梯光幕、安全触板等门保护装置失效，关门无保护"明确列入乘客电梯本体安全隐患；同一份公告里还列了紧急报警电话失效、超期未检、维保记录不实、低价恶性竞争等条目。也就是说，这类问题一旦被业主拍下来，就不再是"下次维保再说"的事。

给维保单位：半月维保单上"功能有效"那四个字，是复查时最容易被翻出来的一行。记录里写清"用什么试的、试了几层、结果如何"，成本只有几十秒，但它决定了这一行是证据还是把柄。

给使用单位：每日巡查可以只做目视，但目视要看得懂。门合上时是否还留着明显缝隙、关门时有没有提示音、门口有没有被拆下或被胶带包住的部件——这三眼看下去，大部分问题当天就能进报修流程。

还要说明的是，各地对门保护装置的具体执行口径仍在细化，涉及地方性通告的内容请以正式发布稿为准；标准条文的技术判定，也应回到现行有效版本原文和当地检验机构的口径上来。

⚠️ 安全与合规提示

本文涉及的动作试验（重开门试验、撞击类试验、检修运行、轿顶与轿门内侧目视检查）必须由持证人员在停梯或检修状态下、双人作业完成，作业前先确认轿顶检修开关与急停装置有效、层门和轿门旁路装置处于正常（非旁路）状态，并设置现场警示与防护。严禁在电梯正常运行状态下把手、身体或者物品伸入门区做试验；严禁用短接、拆除、绑扎、垫块等方式改变门保护装置、门锁回路的安全性能。发现保护装置失效的，应停梯挂牌、告知使用单位并留痕，不得"先用着"。

免责声明

本文为电梯行业技术交流与现场经验整理，不构成检验检测结论，也不构成对任何具体设备的安全判定。文中引用的标准、规则条款为公开资料的转述，现场判定请以现行有效版本原文及当地特种设备检验检测机构的口径为准；标注日期的地方性文件内容，以正式发布稿为准。