电梯急救援通道门被锁，到底是谁的责任？

武星军注：下面这则处罚通告我没有找到原始出处，本文内容转载至网络。不过这个问题是很值得讨论，即保证电梯急救援通道畅通的责任是使用单位还是维保单位？其实这个问题也根本不值得讨论！因为文中所提到的6楼消防应急救援通道门也是电梯急救援通道门，该门锁了的话确实也无法到达电梯控制柜所在的地方。消防应急救援通道门被锁的话如果消防部门来执法的话，您说会处罚谁？

图文无关，图片来自网络

2023年8月7日天台县市场监督管理局执法人员依法对天台太平洋购物中心有限公司（太平洋商场）电梯检查时，发现有一台电梯（登记证编号：梯11浙J2***6（17））处于通电在用状态。执法人员通过5楼天台新天地健身有限公司的经营场所来到6楼，通过天台新天地健身有限公司的瑜伽室（该瑜伽室门已锁，天台新天地健身有限公司工作人员通过指纹锁打开瑜伽室的门）进入6楼电梯口。

另执法人员通过5楼消防逃生楼梯到达6楼，发现6楼消防应急救援通道门被锁住，无法正常打开并到达电梯控制柜所在地方。根据天台新天地健身有限公司店长称该公司因防盗需要于2021年开始将6楼消防应急救援通道的门上锁。

根据杭州西奥电梯有限公司台州分公司（以下简称当事人）提供的该电梯2023年1月-8月的电梯维护保养记录并无应急救援通道方面的隐患问题记录。据天台太平洋购物中心有限公司经理称当事人在维保期间没有以口头或书面的形式告知过应急救援通道存在安全隐患。

在执法人员现场指出应急救援通道存在的安全隐患后，天台太平洋购物中心有限公司第一时间将6楼消防应急救援通道门上的插销拆除，恢复原状。因当事人对电梯开展日常维保不单独计算费用和收取，本案的违法所得无法计算。

根据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十八条的规定，决定对当事人处罚如下：处以30000元罚款。当事人自收到行政处罚决定书之日起十五日内，按照行政处罚决定书载明的履行方式履行。